¿Están los señuelos de vinilo matando a los black bass? Puede sonar sorprendente, pero esta es la cuestión que se han planteado en EEUU y que sugiere un debate interesante.
Se trata de un tema ya antiguo pero recurrente. En el 2013, el estado de Maine consideró dos proyectos de ley: uno de ellos proponía prohibir los cebos de plástico blando (los comúnmente llamados vinilos); el otro pedía exigir anzuelos degradables para la pesca recreativa.
Los vinilos son un tipo de cebo muy popular, si no el más utilizado por su efectividad, versatilidad y bajo precio. No hay que decir que en gran parte de EEUU y en el estado de Maine en particular, la pesca deportiva y su industria tienen un peso enorme, por lo que este anuncio provocó un gran movimiento social e industrial al respecto, que resultó en miles de alegaciones al proyecto.
Tras esta respuesta, la administración pidió al Departamento de Pesca y Vida Silvestre de Maine un informe sobre los "efectos nocivos" de estos materiales de pesca. Así, se realizó una revisión de estudios sobre el contenido de black bass y otros peces deportivos entre 1985 y 2013, y se encontró que el contenido de materiales plásticos provenientes de señuelos o similares en el estómago de los peces iba desde un mínimo de un 0.4% a un máximo de un 5.2% de los peces muestreados.
En consecuencia, la administración decidió que la afección era mínima como para tomar una decisión tan drástica y finalmente no se aprobaron los proyectos legislativos en contra de los señuelos de vinilo. Sin embargo, sí que se decidió iniciar una campaña para mejorar la educación del pescador sobre cebos suaves y el uso y eliminación adecuados de todos los cebos.
Desde entonces, sigue la vigilancia y la presión de algunos sectores sobre este y otros temas relacionados con el impacto medioambiental y, en particular, de los cebos y aparejos de pesca deportiva. Por ejemplo, en algunos países se han prohibido los plomos de un tamaño menor a unas medidas concretas.
¿Qué se puede hacer?
Las cifras de afección, según los estudios, son pequeñas, pero no cabe duda de que esos cientos, miles de señuelos que se pierden temporada tras temporada acaban en algunos casos tragados por el black bass y otros peces. Ante esto, la primera y más importante actuación solo puede caer en el lado de los pescadores. Hay señuelos imposibles de recuperar, pero muchos otros, aquellos destrozados por picadas o bien aquellos que nos encontramos, ya desgastados, que el agua ha arrastrado hasta la orilla, deben ser recogidos y guardados en la mochila para ser reciclados posteriormente. Por cierto, lo mismo se puede aplicar a hilos, plomos, anzuelos, y otros materiales.
Aunque es el pescador el que debe llevar a cabo esta acción, desde las administraciones deberían hacer campañas para informar sobre este impacto y concienciar a los aficionados. Desde luego, estas comunicaciones deberían encuadrarse en campañas más amplias que informen sobre otras muchas cuestiones, como el captura y suelta o cómo manejar correctamente a un pez para evitarle daños.
La responsabilidad cae también del lado de la industria de la pesca recreativa. En este escenario, no son pocas las empresas diseñadores de señuelos que están empleando materiales biodegradables y menos agresivos para su fabricación. Esta puede ser una oportunidad para subirse al tren de los nuevos tiempos y adelantarse a legislaciones restrictivas, apostando por una pesca más ecológica y que respete un poco más a los protagonistas de todo esto, los peces.
Todos nos hemos encontrado en más de una ocasión las orillas de ríos y embalses llenos de desperdicios dejados por pescadores. Otra mucha basura no se ve y acaba en el fondo de lagos, muelles, etc.
En Hay Pesca! hemos querido recopilar los tiempos estimados de algunos de descomposición de los residuos que más habitualmente podemos encontrarnos y mostrarlos en la siguiente infografía con el objetivo de concienciar sobre la importancia de que cada uno recoja sus propios desperdicios.
Como se puede ver, muchos de ellos no se degradan fácilmente y, de no recogerse, estarán "decorando" el paisaje durante cientos o incluso miles de años. Si queremos exigir leyes que nos amparen, debemos ser los primeros en respetar el medio ambiente.
Si te gusta, puedes distribuirla y compartirla libremente.
El color de los señuelos es una de las variables consideradas clave, desde hace décadas, a la hora de pescar black bass. Ahora, un estudio de la Universidad de Illinois demuestra que los basses no son capaces de distinguir algunas de las combinaciones de colores más populares, poniendo en duda algunos de los argumentos más extendidos a la hora de pescarlos. ¿Hemos estado equivocados todos estos años? ¿Hemos sido engañados o nos hemos auto-convencido sin pruebas reales?
Combinaciones de colores indistinguibles para el bass
Uno de los colores de spinnerbait más vendidos de todos los tiempos es el que combina chartreuse y el blanco. Esta combinación ha sacado miles de peces y ha sido utilizada por campeones mundiales. ¿Quién no tiene un spinner con estos colores? ¿Quién no ha capturado basses con él? Pues si las conclusiones del estudio recientemente publicado en la revista Current Zoology son ciertas, habría dado igual usar spinners completamente blancos, ya que los basses no son capaces de distinguir entre el amarillo chartreuse y el blanco.
Algo parecido ocurre con otras combinaciones, como la popular "negra-azul". No solo en spinnerbaits, si no en todo tipo de señuelos rígidos y blandos podemos encontrar preciosas combinaciones de estos colores. Pues bien, según el mencionado estudio, el azul es indistinguible del negro para el bass, así que dichos señuelos y uno completamente negro o azul tendrían la misma capacidad a la hora de atraer peces.
¿A qué se debe?
Todo es resultado de la biología del black bass. Para evaluar su capacidad de visión, los investigadores midieron la capacidad de los fotoreceptores del bass, construyeron un modelo de detección visual y probaron este modelo en el laboratorio contra la capacidad de los basses de detectar colores y diferencias de color específicos.
El estudio confirmó que los basses tienen una visión de color dicromática, con conos individuales sensibles verdes y conos gemelos sensibles a rojo. Así se concluyó que el rojo y el verde son los colores más fácilmente identificables y distinguidos por el bass, a la vez que hay otras combinaciones de colores, como las mencionadas anteriormente, que no son distinguibles para el centrárquido.
Un resultado interesante señala que el bass tiene una buena capacidad de distinguir el color rojo de otros estímulos acromáticos (por ejemplo respecto a diferentes tonalidades de gris).
Discusión y conclusiones
La gran variedad de señuelos que se ofrecen hoy en día abarca no solo cientos de combinaciones de colores, si no también de formas y texturas. Tal oferta responde a una de las necesidades básicas del pescador: buscar el señuelo que funcione cuando no funcionan los demás, distinguirnos del resto y provocar la respuesta del pez en diferentes condiciones de temperatura, visibilidad, ciclo biológico, etc.
La experiencia particular y las discusiones entre pescadores llevan a elegir unos u otros señuelos, pero, ¿hasta qué punto esa experiencia es representativa de una manera significativa? En la mayoría de los casos no lo es. Para poder sacar conclusiones válidas haría falta probar de manera sistemática todas las opciones en diferentes condiciones de estudio y control. En definitiva, es el método científico el que puede dar respuestas universales.
El volumen del mercado, la importancia de la pesca deportiva a nivel mundial, están haciendo que estos estudios sean cada vez más frecuentes y cercanos a los intereses de los pescadores. Al igual que ocurrirá con otras tecnologías que se están acercando al mundo de la pesca, toda esta información deberá dejar espacio a la improvisación y a las decisiones personales basadas en instinto o experiencia si no queremos que desaparezca parte de la gracia de este deporte. Sin embargo, como consumidores debemos estar informados y poder tomar decisiones en base a hechos demostrados, y así poder maximizar nuestras salidas de pesca. Así, este estudio puede dar pie a probar de una manera más intensiva señuelos de tonalidades rojas o en combinación con grises y sacar nuestras propias conclusiones.
Tras su paso previo por el Senado, el Congreso ha aprobado definitivamente las modificaciones a la conocida como "Ley de Pesca" para permitir la presencia de especies exóticas invasoras "naturalizadas" como trucha arcoiris, el lucio o la carpa entre otras de interés para la pesca deportiva.
Este nuevo concepto de especies "naturalizadas" hace referencia a aquellas que se hayan "establecido permanentemente antes de la entrada en vigor de esta ley", que "no tengan efectos significativos en el medio en que habita" y que supongan "un especial interés, social o económico".
El pleno ha aprobado las enmiendas finales de la modificación de la ley de manera que no se aplicará la sentencia del Tribunal Supremo que promovía su erradicación.
La nueva ley que ha sido aprobada introduce que la conservación debe tener en cuenta "las exigencias económicas, sociales y culturales" de cada región. Así, las comunidades podrán legislar teniendo en cuenta la flexibilidad que la nueva ley les aporta.
La ley recoge además un artículo específico para la trucha arcoiris. Se defiende la repoblación de arcoiris estériles para "restar presión de pesca a la trucha autóctona", satisfaciendo así la demanda y tratando de mantener las actividades económicas relacionadas, no solo en el ámbito directo de la pesca, sino también en acuicultura.
En el debate en el Senado se han visto de frente de nuevo las dos posturas que ya defendieron los promotores y opositores a la nueva ley en el Parlamento. Así, por parte de los partidarios a amnistiar a trucha, carpa y otras especies, se ha defendido que la ley proporciona "soluciones a la protección del medio ambiente y la protección actividad y empleo de los sectores cinegético y piscícola", y que algunas de ellas "no suponen problema ambiental alguno" en aquellos lugares en los que "estén presentes desde antiguo".
Por parte de los que se oponían a la modificación de la ley se ha vuelto a escuchar el argumento del daño producido por dichas especies en los ecosistemas, según ha sido demostrado por la comunidad científica.
Así, lo previsible es que tras esta aprobación, vuelva a permitirse la pesca y liberación de unas y otras especies dependiendo de la presencia histórica en cada región.
El Gobierno de Cantabria ha publicado un folleto informativo que recoge toda la normativa de pesca continental en la región durante el año 2018, en un formato intuitivo, incluyendo mapas por cuencas.
El Senado se ha pronunciado ya sobre la modificación de la Ley de Biodiversidad y ha aprobado las enmiendas sobre excepciones con algunas especies "invasoras" de interés para la pesca deportiva. De esta manera, se evitará la aplicación de la sentencia del Tribunal Supremo que conllevaba erradicar especies como la trucha arcoiris, el lucio, la carpa, o el cangrejo americano entre otras, que pasan ahora a considerarse "especies exóticas invasoras naturalizadas".
El objetivo de la proposición de ley que se votó era "compatibilizar la lucha contra las especies exóticas invasoras con su aprovechamiento para la caza y la pesca en aquellas áreas que, al estar ocupadas desde antiguo, su presencia no suponga un problema ambiental". También se considera necesario establecer "un marco para que las comunidades autónomas puedan ejercer sus competencias de gestión en la materia, dotando de seguridad jurídica a los sectores".
En un interesante debate, se resaltó en orden económico, por parte de los portavoces a favor de indultar a las especies "exóticas", que estas aportan unos 9000 millones de euros al PIB, y unos 3,5 millones de personas se verían afectadas si se eliminan del mapa.
Por parte de la oposición se resaltó especialmente el posicionamiento de la comunidad científica internacional acerca del peligro que suponen estas especies para la biodiversidad peninsular. Recordemos que ya analizamos los argumentos científicos en el artículo "La carpa y la sentencia del tribunal: la base científica y una reflexión".
¿Qué ocurrirá ahora?
El proyecto de ley, que fue previamente aprobado por la Comisión de Medio Ambiente del Congreso antes de llegar al Senado, no fue aprobado de forma íntegra, ya que se añadieron una serie de enmiendas que deberían ser de nuevo aprobadas en el Congreso, con lo cual se puede retrasar todavía un tiempo el reflejo de esta nueva ley en las normativas de pesca.
Depende de cuando se produzca la aprobación definitiva, algunas comunidades quizás añadan modificaciones a las órdenes de vedas, pero lo más probable es que muchas esperen a reflejar las nuevas medidas en las normativas de pesca del próximo año.
La Dirección General de Montes y Espacios Naturales de Castilla-La Mancha ha editado el folleto "LA PESCA EN CASTILLA-LA MANCHA TEMPORADA 2018", una guía para el pescador deportivo que recoge las principales disposiciones de la Orden de Vedas de Pesca 2018, en un formato mucho más intuitivo que dicho texto legal.
A continuación, el texto completo del folleto en formato PDF.
La Consejera de Desarrollo Rural, Medio Ambiente y Administración Local de la Comunidad Foral de Navarra ha publicado un folleto informativo que recoge toda la normativa de pesca en Navarra durante el año 2018, en un formato intuitivo, incluyendo mapas por ríos y cuencas.
